近日，吉林省長(zhǎng)春市民李先生到一家名為“春妮”的品牌餐飲連鎖店就餐時(shí)，看到店內(nèi)墻上懸掛著各種認(rèn)證牌匾、證書。李先生很好奇：這些認(rèn)證牌匾和證書從哪里來？是真的嗎？《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者接到李先生反映的情況后，對(duì)該餐飲品牌的幾家連鎖店進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“春妮”品牌餐飲連鎖店懸掛的認(rèn)證牌匾、證書竟然全都是假的。

“春妮”品牌餐飲連鎖店。李洪濤攝

消費(fèi)者：認(rèn)證牌匾和證書存疑

據(jù)李先生介紹，前幾天，他到長(zhǎng)春火車站附近的一家名為“春妮餡餅包子”的餐飲店用餐，看到墻壁上十分醒目地懸掛著3塊認(rèn)證牌匾，還有一塊《授權(quán)書》。認(rèn)證牌匾分別是《中國(guó)餐飲行業(yè)特色加盟品牌》《中國(guó)綠色餐飲企業(yè)》和《中華名吃》，頒發(fā)部門是“中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證監(jiān)督管理中心”和“中國(guó)企業(yè)信用評(píng)估中心”?！妒跈?quán)書》也是牌匾樣式，上面寫著春妮餐飲中式快餐全國(guó)連鎖機(jī)構(gòu)“茲授權(quán)特許加盟店”，落款是“春妮餐飲有限公司”“春妮餐飲全國(guó)連鎖機(jī)構(gòu)（中國(guó)）總部”，并蓋有紅色印章，底部是總裁簽字。

“春妮”品牌餐飲連鎖店內(nèi)懸掛的假認(rèn)證牌匾和證書。李洪濤攝

向記者反映情況時(shí)，李先生對(duì)這些認(rèn)證牌匾和證書的真?zhèn)翁岢隽速|(zhì)疑。據(jù)李先生介紹，《中國(guó)餐飲行業(yè)特色加盟品牌》的認(rèn)證牌匾上寫著“吉林省春妮餐飲有限公司 春妮品牌系列產(chǎn)品，在全國(guó)餐飲行業(yè)品牌推廣活動(dòng)中，被列入《中國(guó)餐飲行業(yè)特色加盟品牌》，并給予重點(diǎn)培育和推廣”?！吨袊?guó)綠色餐飲企業(yè)》的認(rèn)證牌匾上寫著“吉林省春妮餐飲有限公司 貴公司在全國(guó)綠色健康企業(yè)宣傳調(diào)研活動(dòng)中，經(jīng)審核被榮選為《中國(guó)綠色餐飲企業(yè)》”?！吨腥A名吃》的認(rèn)證牌匾上寫著“吉林省春妮餐飲有限公司 春妮品牌系列產(chǎn)品，在全國(guó)食品行業(yè)宣傳調(diào)研活動(dòng)中，被榮選為《中華名吃》，并給予重點(diǎn)宣傳和推廣”。這3塊認(rèn)證牌匾的頒發(fā)日期均為2019年7月9日。

李先生表示，國(guó)家正規(guī)的權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)的榮譽(yù)牌匾，在頒發(fā)日期上不會(huì)這么巧合，都在同一天，所以，他認(rèn)為這些認(rèn)證牌匾很可能是假的。

記者調(diào)查：頒證“中心”不存在

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“春妮餡餅包子”餐飲連鎖店是吉林省春妮餐飲有限公司創(chuàng)辦的全國(guó)連鎖品牌。目前，該公司微信公眾號(hào)上仍然在全國(guó)范圍內(nèi)開展連鎖店加盟活動(dòng)。

針對(duì)李先生反映的問題，記者通過民政部下屬的中國(guó)社會(huì)組織網(wǎng)查詢，沒有查到“中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證監(jiān)督管理中心”和“中國(guó)企業(yè)信用評(píng)估中心”。記者登錄這兩個(gè)“中心”的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)均是“山寨”網(wǎng)站，幾年前就已經(jīng)停止更新。另外，記者登錄這兩個(gè)“中心”的其他網(wǎng)頁，分別彈出提示“仿冒國(guó)家的政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位網(wǎng)站”和“存在未經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)站”。

記者通過“天眼查”查詢發(fā)現(xiàn)，在香港注冊(cè)有“中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證監(jiān)督管理中心有限公司”和“中國(guó)企業(yè)信用評(píng)估中心有限公司”，但這兩家公司均沒有頒發(fā)《中國(guó)餐飲行業(yè)特色加盟品牌》《中國(guó)綠色餐飲企業(yè)》和《中華名吃》認(rèn)證牌匾的資質(zhì)。

記者還發(fā)現(xiàn)，《授權(quán)書》也存在問題，在長(zhǎng)春市市場(chǎng)監(jiān)管局朝陽分局的企業(yè)注冊(cè)登記中，只有“吉林省春妮餐飲有限公司”，不存在“春妮餐飲有限公司”和“春妮餐飲全國(guó)連鎖機(jī)構(gòu)（中國(guó)）總部”。由此，《授權(quán)書》上加蓋的紅色印章涉嫌非法私刻。

假認(rèn)證牌匾的頒發(fā)日期是同年同月同日。李洪濤攝

監(jiān)管部門：將進(jìn)行調(diào)查并依法處理

2月9日中午，記者走進(jìn)位于長(zhǎng)春市寬城區(qū)西一條街上的春妮餡餅包子（維也納店）時(shí)，幾名顧客正在用餐。在該店北側(cè)的一面墻上，十分醒目地懸掛著李先生所反映的認(rèn)證牌匾，上下排成了兩排。該店一位女負(fù)責(zé)人稱，這些牌匾和證書都是當(dāng)初加盟時(shí)，由吉林省春妮餐飲有限公司提供的，開業(yè)前掛在了墻上。另據(jù)其介紹，“春妮”品牌的加盟費(fèi)是6萬元，每年還要繳納5000元的品牌使用費(fèi)。

在長(zhǎng)春市其他幾家“春妮”品牌餐飲連鎖店內(nèi)，墻上也同樣掛著一模一樣的認(rèn)證牌匾和證書。記者現(xiàn)場(chǎng)采訪時(shí)，部分就餐的消費(fèi)者表示對(duì)這些認(rèn)證牌匾不了解，不知道是真是假，也沒聽說過中國(guó)餐飲行業(yè)特色加盟品牌、中國(guó)綠色餐飲企業(yè)，更沒聽說過中華名吃。而這些連鎖店的經(jīng)營(yíng)者表示，當(dāng)初加盟時(shí)，吉林省春妮餐飲有限公司隱瞞真實(shí)情況，沒有告知這些認(rèn)證牌匾是假的，也不知道《授權(quán)書》上的“春妮餐飲有限公司”和“春妮餐飲全國(guó)連鎖機(jī)構(gòu)（中國(guó)）總部”不存在，因此他們也是受害者。

在長(zhǎng)春市高新區(qū)一家“春妮”品牌餐飲連鎖店內(nèi)，消費(fèi)者黃先生指著認(rèn)證牌匾說：“這些牌匾掛在店里的墻上，確實(shí)能起到一定的宣傳作用，不了解內(nèi)情的顧客一看有這么多的榮譽(yù)，就更愿意選擇在店里用餐了。”黃先生還告訴記者，春節(jié)期間他去遼寧大連旅游，在街上也看到了“春妮”品牌餐飲連鎖店，店內(nèi)的墻上也懸掛著同樣的認(rèn)證牌匾和證書。在接受記者采訪時(shí)，不少消費(fèi)者表示，吉林省春妮餐飲有限公司在開展連鎖店加盟活動(dòng)時(shí)，使用假認(rèn)證牌匾和證書的行為涉嫌虛假宣傳，不僅欺騙了加盟者，也忽悠了不明真相的消費(fèi)者。

在位于長(zhǎng)春市朝陽區(qū)西安大路2128號(hào)的綠地藍(lán)海大廈11層的吉林省春妮餐飲有限公司辦公室內(nèi)，《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者看到墻上同樣懸掛著認(rèn)證牌匾和證書。該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人鄧峰接受記者采訪時(shí)表示：“如果有人認(rèn)為這些牌匾和證書是假的，有問題，摘掉了不就完了嗎？”記者詢問這些認(rèn)證牌匾的來源，其稱是委托辦理的。

針對(duì)吉林省春妮餐飲有限公司在開展“春妮”品牌餐飲連鎖店加盟過程中，使用假認(rèn)證牌匾和證書涉嫌虛假宣傳一事，近日，記者與“春妮”品牌餐飲連鎖店所在轄區(qū)的市場(chǎng)監(jiān)管部門取得聯(lián)系并反映情況。市場(chǎng)監(jiān)管部門表示將進(jìn)行調(diào)查并依法處理。《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》將繼續(xù)對(duì)此事予以關(guān)注。

吉林省春妮餐飲有限公司辦公室內(nèi)懸掛著假認(rèn)證牌匾。李洪濤攝

律師觀點(diǎn)：涉嫌虛假宣傳和刑事犯罪

2月10日，針對(duì)“春妮”品牌餐飲連鎖店懸掛假認(rèn)證牌匾和證書一事，吉林創(chuàng)一（長(zhǎng)春新區(qū)）律師事務(wù)所律師吳秀燕表示，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者；第二十條第一款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反本法第八條規(guī)定對(duì)其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。“春妮”品牌餐飲連鎖店懸掛假認(rèn)證牌匾的行為屬于虛構(gòu)榮譽(yù)，涉嫌構(gòu)成虛假商業(yè)宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者。

另外，吳秀燕表示，鑒于《授權(quán)書》中涉及加蓋的公章，若該公章并非合法有效的真實(shí)印章，則制作《授權(quán)書》的相關(guān)主體可能涉嫌構(gòu)成《刑法》第三百七十五條規(guī)定的偽造、變?cè)?、印章罪罰。

涉嫌虛假宣傳的企業(yè)標(biāo)識(shí)。